Le service de visioconférence Zoom a également mis à jour ses conditions d’utilisation en août dernier pour s’octroyer le droit d’utiliser les données personnelles des utilisateurs pour entraîner et améliorer ses algorithmes et modèles d’IA. Cette décision a suscité des critiques et des inquiétudes de la part des défenseurs de la vie privée et des experts juridiques, qui estiment qu’elle constitue une atteinte aux droits et au consentement des utilisateurs. Selon les critiques, le besoin de données pour former les modèles d’IA pousse les entreprises à explorer de nouvelles sources, voire à la dérive.
Ben tiens !
Je rappelle que Zoom est la solution de visioconférence utilisée pour les salles comodales de l’ULiège.
Avec l’utilisation de Reddit comme source d’apprentissage pour IA, celle-ci n’est pas capable de faire la différence entre une information, et les commentaires des internautes sur cette information.
Il est amusant de constater que Microsoft ajoute cette fonctionnalité au moment même où il parle de Recall, une fonction de Windows 11 qui prend des captures d’écran de votre bureau toutes les quelques secondes et les stocke sur le disque afin qu’elles puissent être consultées ultérieurement par le biais d’une recherche assistée par ordinateur.
Si ça c’est pas prendre les gens pour des cons, qu’est-ce que c’est ?
Quand on vous disait que vous n’avez aucun contrôle sur les données dans le cloud ! Chez Apple, des photos « techniquement supprimées » réapparaissent « suite à un bug » 🙄
soit vous ne mettez rien dans le cloud et vous courrez le risque de perdre vos précieuses photos (ce que vous pouvez éviter en faisant un… comment on dit déjà 🤔… un BACKUP);
soit vous courrez le risque qu’une photo gênante de vous réapparaisse par magie alors que vous l’aviez supprimée. Et dites-vous bien que plus elle est gênante, moins elle sera facile à faire disparaître !
UPDATE :
D’après Apple, c’est un problème « local » à l’appareil qui réindexerait « d’anciennes » photos et les afficherait par erreur. Je pense que c’est peu crédible, pour 2 raisons :
quand on supprime un fichier, l’emplacement « physique » qu’il occupe est libéré et l’entrée dans l’index est supprimée également. Pour qu’il puisse être récupéré endéans les 30 jours, comme Apple le permet, l’entrée dans l’index doit refléter que le fichier est toujours là, mais « caché » de l’utilisation normale… jusqu’à ce qu’on le récupère ou que les 30 jours soient passés. En l’occurrence, les utilisateurs parlent de photos supprimées plusieurs années auparavant. Donc, l’espace de stockage local ne peut avoir été libéré. Et s’il n’est pas libéré, cela signifie qu’on ne peut récupérer l’espace pour autre chose, comme de nouvelles photos, ou de nouvelles apps… jusqu’à ce qu’on manque de place.
si on part du principe que l’utilisateur n’a pas enfermé son appareil, éteint, dans un tiroir pendant ces années, et qu’il en a donc fait une utilisation normale, il y a de très fortes probabilités que l’espace libéré ait été récupéré pour autre chose entre-temps. Or, si les photos réapparaissent (de surcroît entre appareils différents), c’est qu’elles ont été stockées autre part en attendant.
Cet article se base sur un autre pour affirmer que les photos supprimées sont bien récupérées en local, mais celui-ci affirme pourtant
Based only on this analysis, it is not possible to conclude how the photos remained on the filesystem in the first place, but this comment on Reddit has some plausible explanations.
… et dans les commentaires Reddit en question, on trouve de nombreux témoignages comme :
La leçon est claire : ne jamais miser sur un seul système de sauvegarde, aussi réputé soit-il. La meilleure pratique est une approche multi-cloud où les données critiques sont répliquées sur des plateformes cloud distinctes et indépendantes.
J’vais t’en donner un, de conseil… N’UTILISE PAS LE CLOUD et fais un backup dans un autre bâtiment. Ça évitera qu’un gravos, de l’autre côté de la planète, joue ta vie en laissant tomber sa tartine sur son clavier.
(FISA)… permet au gouvernement des États-Unis de collecter, sans mandat, les communications de non-Américains situés à l’extérieur du pays pour recueillir des renseignements étrangers… avec « l’assistance forcée » des fournisseurs de communications américains
Une étude révèle que 90% des sites web européens outrepassent le consentement et collectent des données personnelles, souvent à l’insu des utilisateurs.
…
1 000 employés en Inde accèdent aux flux des caméras en temps réel et corrigent la machine. C’est beaucoup, pour un système censé remplacer les caissiers.
Cela fait suite à la conclusion du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) selon laquelle l’utilisation de Microsoft 365 par la Commission européenne enfreint la législation sur la protection des données.
