Le patron de l’IA chez Microsoft pense qu’il est tout à fait acceptable de voler du contenu s’il se trouve sur le web ouvert.

Et ben voilà… ça, c’est la nouvelle génération.  Si c’est « publié » sur Internet, sans être derrière une protection quelconque, c’est que c’est « freeware ».  On devrait faire pareil IRL… Les oeuvres d’art dans la rue : free; le design des voitures : free; les chanson qui passent à la radio : free; les films à la télé : free…

Source : Le patron de l’IA chez Microsoft pense qu’il est tout à fait acceptable de voler du contenu s’il se trouve sur le web ouvert et justifie l’entraînement des modèles d’IA à partir de données sous copyright

Google a encore cassé YouTube sur Firefox…

… et c’est Mozilla qui a réglé le problème !

Quand je vous dis qu’il y a une guerre des navigateurs.

Source : Google a encore cassé YouTube sur Firefox, et c’est Mozilla qui a réglé le problème !

Cette situation intervient dans un contexte déjà tendu entre Google et les utilisateurs de Firefox. Récemment, plusieurs rapports ont fait état de ralentissements intentionnels sur YouTube pour les utilisateurs de Firefox, avec des délais de cinq secondes avant le chargement des vidéos, alors que Chrome fonctionnait sans problème. Ces pratiques ont suscité la frustration et l’indignation des utilisateurs de Firefox, qui voient dans ces actions une tentative déloyale de favoriser le navigateur maison de Google.

La guerre des navigateurs : PQ ?

C’est un sujet récurrent dans les articles sur ce site, car il est important de comprendre les enjeux de cette guerre.

L’article ci-dessous, qui présente un nouveau navigateur basé sur un moteur de rendu différent, le rappelle :

« Les développements en cours ravivent les débats autour des questions de diversité et de compatibilité dans la sphère du développement web. En pratique, le nombre de moteurs de rendu de navigateur est faible. Il existe trois moteurs de rendu principaux : Blink (Google Chrome, Microsoft Edge), Webkit (Apple Safari) et Gecko (Mozilla Firefox). Il en existe quelques autres (dont celui de Ladybird vient allonger la liste), mais aucun ne détient une part de marché significative. Et parmi les trois principaux, Blink se taille la part du loin, soit plus de 70 % de part de marché, selon les estimations.

Le danger avec une telle domination est de voir une seule entreprise définir les normes du Web. Le fait d’avoir de la concurrence dans la filière peut ralentir le développement des fonctionnalités Web, mais ce manque de vitesse agit comme un contrôle et un équilibre pour s’assurer que seules les fonctionnalités bonnes, sûres et bien pensées sont diffusées. Ainsi une seule entité, c’est-à-dire une seule équipe ou même un seul dirigeant, ne se retrouve pas au contrôle du web. »

Source : Ladybird déploie ses ailes : le projet open-source, écrit en C++, vise à créer un navigateur web indépendant, plutôt qu’un énième basé sur Chrome ou plutôt Firefox qui tend à devenir une régie publicitaire

Le Bresil engage OpenAI pour réduire les coûts des procès…

La décision intervient dans un contexte de débats autour de l’adoption de l’intelligence artificielle dans la filière. En effet, l’intelligence artificielle est capable de gagner contre des avocats humains mais de l’autre côté d’inventer des cas de jurisprudence.

Le début de la fin de la justice au Brésil ?

Source : Le Bresil engage OpenAI pour réduire les coûts des procès dans un contexte de débats sur l’adoption de l’IA capable de gagner contre des avocats humains et d’inventer des cas de jurisprudence comme ChatGPT

Windows 11 Recall : des failles (non… tu m’étonnes)

« …Microsoft va délibérément faire reculer la cybersécurité d’une décennie et mettre en danger ses clients en donnant du pouvoir à des criminels de bas étage »

Source : « Microsoft tente-t-il de se suicider ? », s’interroge un observateur à propos de la fonctionnalité Recall pour Windows 11, qui laisse croire que Microsoft veut faire de 2025 l’année de Linux sur le desktop

Source : Recall de Windows 11 donne la possibilité à des tiers de voler tout ce que vous avez tapé ou regardé sur votre PC, d’après les tests effectués par un chercheur en sécurité

Convaincu ? Comment désactiver complètement ou temporairement la fonctionnalité « Recall » dans Windows 11

Microsoft viole la vie privée des enfants, mais blâme votre école locale

À la suite de la pandémie, les écoles de l’Union européenne ont commencé à mettre en place des services numériques pour l’apprentissage en ligne. Si ces efforts de modernisation sont les bienvenus, un petit nombre de grandes entreprises technologiques ont immédiatement tenté de dominer l’espace, souvent dans l’intention d’habituer les enfants à leurs systèmes et de créer une nouvelle génération de futurs clients « fidèles« . L’une d’entre elles est Microsoft.

Selon Noyb, les services 365 Education de Microsoft violent les droits des enfants en matière de protection des données. Lorsque les élèves ont voulu exercer leurs droits en vertu du RGPD, Microsoft a déclaré que les écoles étaient le « responsable du traitement » de leurs données. Or, les écoles n’ont aucun contrôle sur les systèmes.

Microsoft fournit des informations si vagues que même un juriste qualifié ne peut pas comprendre pleinement comment l’entreprise traite les données personnelles dans Microsoft 365 Education. Il est pratiquement impossible pour les enfants ou leurs parents de découvrir l’étendue de la collecte de données par Microsoft.

Notre analyse des flux de données est très inquiétante. Microsoft 365 Education semble suivre les utilisateurs quel que soit leur âge. Cette pratique est susceptible d’affecter des centaines de milliers d’élèves et d’étudiants dans l’UE et l’EEE. Les autorités devraient enfin prendre des mesures pour faire respecter les droits des mineurs.

Source : Microsoft viole la vie privée des enfants, mais blâme votre école locale, lorsque les élèves ont voulu exercer leurs droits en vertu du RGPD, Microsoft a déclaré à tord que les écoles étaient les responsables

Facebook, Slack, Zoom et Reddit utilisent leurs utilisateurs pour former leurs modèles d’IA

Source : Slack utilise discrètement les messages et le contenu des fichiers des utilisateurs pour former ses modèles d’IA et sans leur consentement explicite, la fonction est activée par défaut pour tous les clients

… et vous voulez que j’vous dise ?    Il font certainement tous pareil !

Pourquoi voudriez-vous qu’il renoncent à une manne infinie de données pour entraîner leurs soit-disant IA ?
Par honnêteté ?  Quelle bonne blague !

Autre exemple : OpenAI va entraîner son IA sur les messages de la plateforme Reddit, ce qui se cache derrière cet accord

Et même, depuis août 2023 :

Le service de visioconférence Zoom a également mis à jour ses conditions d’utilisation en août dernier pour s’octroyer le droit d’utiliser les données personnelles des utilisateurs pour entraîner et améliorer ses algorithmes et modèles d’IA. Cette décision a suscité des critiques et des inquiétudes de la part des défenseurs de la vie privée et des experts juridiques, qui estiment qu’elle constitue une atteinte aux droits et au consentement des utilisateurs. Selon les critiques, le besoin de données pour former les modèles d’IA pousse les entreprises à explorer de nouvelles sources, voire à la dérive.

Ben tiens !

Je rappelle que Zoom est la solution de visioconférence utilisée pour les salles comodales de l’ULiège.

UPDATE : Facebook itou :

Source : Attention! Facebook entend utiliser les données de votre profil pour son IA – Data News

Source : Meta utilise vos photos Instagram et Facebook pour entraîner son « incroyable » générateur d’images par IA, l’énorme ensemble de données derrière l’IA de Meta